terça-feira, 10 de março de 2020

Acidente brutal no mercado de ações expõe uma verdade sobre o Bitcoin



Como os mercados globais de ações caíram na segunda-feira , o bitcoin teve a oportunidade de provar que era o porto seguro digital que seus proponentes sempre alegaram ser.
O oposto completo ocorreu, já que o bitcoin caiu mais de 10% no caminho para novos mínimos de dois meses. No processo, o bitcoin ameaçou cair abaixo de um suporte importante da linha de tendência que poderia levar a mais derramamento de sangue no curto prazo.

Bitcoin Cai Abaixo De US $ 8.000

O preço do bitcoin caiu mais de 10% na segunda-feira, atingindo uma baixa intradia de US $ 7.689,00 em Gemini. A maior criptomoeda por valor de mercado continuou sendo negociada perto das mínimas da sessão no momento da redação deste documento.
Propaganda
btcusd, preço de bitcoin
O preço do Bitcoin caiu juntamente com as ações na segunda-feira. Gráfico: TradingView
Com o declínio, o bitcoin está no precipício de uma reversão de tendência de baixa. Uma queda adicional abaixo de US $ 7.881 poderia desencadear uma venda de pânico e deixar os titulares expostos a perdas mais pesadas.
O usuário do Twitter Jayden Crypto diz que os detentores devem "orar por um salto" nos níveis atuais ou "as coisas vão ficar feias". O comerciante compartilhou o seguinte gráfico na segunda-feira:
gráfico de bitcoin, Jayden Crypto
O preço do Bitcoin está se sustentando por uma vida preciosa, pois o colapso técnico ameaça mais perdas. Fonte: Twitter / Jayden Crypto
A valores atuais, o bitcoin tem uma capitalização de mercado total de US $ 142,2 bilhões, representando 63,5% do mercado total de criptografia.

Bitcoin Falha No Teste De Refúgio Seguro Novamente

bitcoin, preço btc
O desempenho do Bitcoin nas últimas semanas sugere que ele está mais correlacionado com ações do que ativos com risco de risco, como o ouro. Imagem: JACK GUEZ / AFP
Embora oscilações bruscas no preço do bitcoin não sejam incomuns, a recente liquidação prejudica a narrativa de que o BTC está se tornando um porto seguro digital.
O Bitcoin vem caindo ao lado das ações desde que os investidores começaram a precificar o impacto do coronavírus. A olho nu, parece que o bitcoin está se movendo em harmonia com as ações, tornando-o um ativo de risco em oposição a um paraíso digital.
Para ficar claro, o bitcoin geralmente não se move na mesma direção que as ações. Também não está exatamente relacionado ao ouro. Mas sua incapacidade de atrair ofertas nesses tempos extremamente voláteis significa que os investidores não estão cobrando suas apostas com bitcoin - nem mesmo perto.
Propaganda
O CEO e crítico de bitcoin da Euro Pacific Capital, Peter Schiff, foi ao Twitter na segunda-feira para expor o aparente mito do paraíso do BTC.
bitcoin, peter schiff
Peter Schiff parece justificado em suas críticas de longa data ao bitcoin. Fonte: Twitter
Schiff acredita que o bitcoin não tem chance de substituir o ouro como o porto seguro preferido do mundo. Os contratos futuros de ouro chegaram a US $ 1.704,30 por onça troy na segunda-feira, o maior nível em sete anos.
Por enquanto, os investidores parecem estar fugindo de ativos de risco à medida que o coronavírus destrói a economia global. A mais recente liquidação do mercado acionário foi afetada pela decisão da Arábia Saudita de reduzir os preços do petróleo depois de não ter alcançado um novo contrato de fornecimento com a Rússia. Os produtores globais de energia estão em desacordo sobre como reequilibrar o mercado após o choque do coronavírus.
A queda resultante nos preços do petróleo provocou uma queda maciça nos estoques de energia , fazendo com que todo o mercado se deteriorasse.
O Bitcoin está sendo arrastado para o passeio, colocando-o em risco de mais perdas.
Fonte: ccn.com

domingo, 8 de março de 2020

Como funcionaria o Bitcoin do governo

Resultado de imagem para bitcoin governo

Há um ano, escrevi um dos primeiros textos sobre a moeda digital do Banco Central no InfoMoney. Na época, ainda era embrionária a ideia de usar a tecnologia do Bitcoin para emitir uma moeda nacional (um real digital emitido pelo Banco Central do Brasil, por exemplo), com poucos acadêmicos e BCs estudando isso.

Como tudo em tecnologia, as coisas mudaram radicalmente após um ano. A discussão sobre as moedas digitais privadas (as stablecoins) ganhou outro nível com o projeto Libra, do Facebook, e foi motivo de aceleração dos estudos/projetos nos bancos centrais.

O debate deixou de ser se os BCs deveriam digitalizar suas moedas, mas quando e como fazer isso.
PUBLICIDADE


Uma série de artigos sobre o assunto (alguns estão no final deste texto) foram publicados por entidades financeiras e BCs envolvidos com o desenvolvimento de suas moedas digitais, como os de China, Suécia, Japão e da zona do Euro.

As intenções deles vão desde criar um ambiente de negócios mais ágil até desenvolver uma forma de os BCs terem uma linha direta com a população em países onde a extinção do papel-moeda como meio de pagamento é iminente, como no caso da Suécia.

A discussão sobre as arquiteturas dos sistemas para a implementação de uma moeda digital do Banco Central (Central Bank Digital Currency – CBDC) também difere muito, mas pode ser dividida em três grandes grupos.

As CBDCs como reservas bancárias, ou CBDCs de atacado, seriam uma forma de agilizar as transações entre as instituições financeiras e os bancos centrais.

Elas teriam pouco impacto nos sistemas financeiros em seu modelo atual, já que seriam simplesmente uma melhoria tecnológica da estrutura atual. Vejo poucos ganhos em implementar esse tipo de arquitetura em sistemas seguros e consolidados como o do Brasil, por exemplo.

Já as CBDCs como “papel-moeda” no campo digital (conhecidas como CBDCs de varejo) representariam uma mudança radical no sistema financeiro, pois toda a população teria acesso direto aos BCs.

A familiaridade dos cidadãos com o sistema atual (e com conceitos como custódia, anonimato, KYC, lavagem de dinheiro, entre outros termos) seria uma questão importante a ser observada neste segundo grupo de CBDC.

Por fim, também existem as CBDCs híbridas, que mesclam as características dos dois grupos descritos acima.
Pagar juros ou não?

Em paralelo, está o debate sobre o pagamento de juros sobre as CBDCs, um tema muito relevante em um mundo de juros negativos como o atual.

Uma modalidade de CBDC que cobre juros negativos tornaria o poder da política monetária ainda maior, já que haveria diminuição de moeda em circulação.

Mas como as normas atuais entenderiam a cobrança de juros? Ela poderia ser encarada como a desapropriação de um bem? Seria política monetária ou política fiscal? Essas são questões ainda sem respostas claras e que devem diferir de uma legislação para outra.
Com as mesmas características do papel-moeda?

Outra discussão importante tem relação com o debate sobre privacidade e anonimato, tema que tenho tratado muito nos últimos artigos.

Dependendo da estrutura da CBDC, é possível que ela tenha as mesmas características do papel moeda, mas no campo digital. Ela seria anônima (sem registro de quem o detém), universal (qualquer indivíduo pode detê-la) e “trocável” entre pessoas, sem necessidade de intermediários, além de ser isenta de juros.

Essas características implicariam em grande perda de controle por parte dos Bancos Centrais e demais reguladores e, por isso, é difícil ver essa forma de CBDC papel-moeda existindo na maioria dos países.

No Brasil, ela seria ainda mais improvável. Para dar um exemplo simples de como o regulador Brasileiro gosta de controles, a nossa declaração de imposto de renda pessoa física tem que ser obrigatoriamente acompanhada de uma declaração dos bens. Bens é relativo a estoque, e renda a fluxo, mas obviamente é através do aumento da renda que o estoque aumenta e nosso regulador usa isso para checar se o que estamos entregando é coerente. Na maioria dos países declaração de imposto de renda é sobre renda, e não é necessário apresentar estoque ou variações dele.
Contas ou tokens?

Um terceiro ponto tem a ver com a implementação de um sistema baseado em contas, semelhante ao que temos hoje, ou através de tokens.

No caso das CBDCs de varejo, caso se opte pelo sistema de contas a diferença é que a população poderia ter suas contas diretamente nos BCs, implicando uma mudança significativa no papel deste. Caso a implementação fosse feita em um sistema baseado em tokens, esse seria muito parecido com um papel-moeda no campo digital, podendo ser transferido entre qualquer pessoa que tenha carteiras digitais.
Usar Blockchain / DLT?

A discussão aqui é grande e pouco conclusiva, dado que muitos BCs ainda têm receio de utilizar essa tecnologia por ela ser muito recente e possivelmente agregar mais riscos que benefícios.

Do lado favorável, potencial de baixos custos de implementação, alta facilidade de interconexão e criação de ambiente favorável ao desenvolvimento de várias aplicações privadas no seu entorno são alguns dos pontos favoráveis à sua utilização.

O melhor exemplo que encontrei de investigação sobre a utilização de DLT vem do projeto Stella que é resultado de uma parceria entre o Banco Central Europeu (ECB) e o Banco Central japonês (BOJ). Do ponto de vista de empresas com soluções para Blockchain/DLT que estão atuando junto aos Bancos Centrais, a R3 é um nome recorrente.
Câmbio

Não podemos menosprezar também os impactos que as CBDCs poderão ter no mercado de moedas mundial.
Atualmente, fazer transferências entre diferentes países e moedas é custoso, burocrático e demorado. Uma CBDC com características semelhantes ao do Bitcoin tornaria esse processo mais barato, ágil e fácil, com efeitos importantes para as economias.
Inclusão financeira

Em países onde há uma grande parcela de desbancarizados, com alta penetração de smartphones e com alta propensão a abraçar novas tecnologias (caso do Brasil), a implementação de uma CBDC de varejo poderia trazer uma imensa inclusão financeira, o que certamente ajudaria no crescimento do país em médio e longo prazo.

As discussões e possibilidades para digitalização das moedas são muitas e cada país deve buscar a que melhor refletir suas legislações e anseios de seus cidadãos.

A digitalização total do dinheiro não irá demorar. Países que ficarem a margem desse processo ficarão à margem do mundo. Se não couber ao Banco Central liderar esse processo, que ele ao menos crie ambiente para a iniciativa privada fazê-lo via stablecoins privadas.

Caso concorde, discorde ou tenha algo a agregar, é só comentar ou me chamar nos links abaixo. Se tiver algum outro aspecto que queira que eu trate sobre esse tema, não hesite em dizer.

LinkedIn: @GustavoCunha
Instagram: @GustavoCSCunha

Para quem quiser se aprofundar mais:

Agur, I., Ari, A., & Dell’Ariccia, G. (2019). Designing Central Bank Digital Currencies. IMF Working Papers, 2019(252). https://doi.org/10.5089/9781513519883.001
Boar, C., Holden, H., & Wadsworth, A. (2020). Impending arrival – a sequel to the survey on central bank digital currency. BIS Papers, 107. www.bis.org
Lewis, A. (2018). The basics of Bitcoins and Blockchains. New York: Mango
Mohamed, H. (2020). Implementing a Central Bank Digital Currency with economic implications considerations. International journal of Islamic Economics and Finance, vol 3, p. 51-74
WEF (2020). Central Bank Digital Currency Policy-Maker Toolkit. Centre for Fourth Industrial Revolution. Insight report. January


Gustavo Cunha
Profissional com mais de 20 anos de atuação no mercado financeiro brasileiro e ex-diretor do Rabobank Brasil, escreve sobre inovação e os impactos dela no mercado financeiro (essencialmente Blockchain, criptomoedas e Fintechs). É experiente palestrante que concilia prática e teoria nos seus estudos para o doutorado (PHD) na Universidade do Porto (Portugal).

quinta-feira, 5 de março de 2020

O ouro está destruindo o Bitcoin na batalha dos portos seguros

ouro vs bitcoin

Os investidores estão novamente migrando para os refúgios tradicionais, já que o preço do ouro subiu mais de 2% no domingo, após a divulgação de dados econômicos chocantes da China no fim de semana .
Enquanto isso, os futuros do Dow e o mercado acionário mais amplo dos EUA mergulharam de novo em temores de que o coronavírus, que se espalha rapidamente, poderia arrastar a economia global para a recessão.

Gold Bounces Back

O preço do ouro estava em forte recuperação no domingo, ganhando até 2,5%, para 1.605,50 dólares a onça troy.
Abril ouro futuros
O ouro para entrega em abril se recupera após o repentino acidente de flash de sexta-feira. Gráfico: barchart.com
Na sexta-feira, o ouro caiu 4,7%, o pior resultado desde 2013. As circunstâncias por trás do acidente são um pouco obscuras, embora as chamadas de margem em meio à maior queda do mercado sejam parcialmente responsáveis .
Propaganda
Antes da liquidação na sexta-feira, o ouro vinha se recuperando há semanas devido à disseminação do coronavírus. Isso culminou em vários máximos de sete anos para o bem precioso . No seu ponto mais alto na semana passada, o ouro atingiu $ 1.691,70 a onça nas negociações de Nova York.
Os contratos futuros de prata, que sofreram uma liquidação ainda maior na sexta-feira, subiram 40 centavos, ou 2,5%, para 16,86 dólares a onça troy na noite de domingo.
Assista Joseph Cavatoni, diretor-gerente do Conselho Mundial do Ouro, explicar como o coronavírus é apenas um dos muitos catalisadores que elevam os preços do ouro.

Economia Da China Em Suporte À Vida

Os investidores estavam em alerta máximo na noite de domingo, depois que os dados mais recentes da China mostraram rachaduras profundas na economia devido ao coronavírus.
O índice oficial de gerentes de compras de manufatura (PMI) da China caiu para um recorde de 35,7 em fevereiro, ante 50,0 no mês anterior. Na escala do PMI, qualquer coisa abaixo de 50 significa contração na atividade econômica.
O indicador de atividade de serviços caiu de 29 para 54,6 em janeiro, para 29,6.
Propaganda
A Capital Economics diz que a economia da China está a caminho de contratar este trimestre em termos anuais , marcando a primeira instância desse tipo desde pelo menos os anos 90.
Mesmo antes do surto de coronavírus, a economia da China estava se recuperando de uma guerra comercial prolongada e da queda na produção industrial. Uma contração no PIB seria suficiente para tirar a economia global do rumo no futuro próximo.
A Al-Jazeera explica como o coronavírus pode atrapalhar a economia global.

Touros Bitcoin São Silenciosos

Entusiastas de criptografia que tentam vender bitcoin como um ativo de reserva global foram chutados no estômago nas últimas semanas. Não apenas o bitcoin falhou ao se reunir com os refúgios tradicionais como ouro e títulos do governo , como a criptomoeda número um perdeu um passo.
O preço do Bitcoin caiu mais de 17% em relação à alta de 12 de fevereiro, perto de US $ 10.500. Agora, está abaixo da média móvel de 200 dias, um suporte essencial a longo prazo.
bitcoin, preço btc
O Bitcoin não apenas não conseguiu se recuperar da demanda de refúgio, mas atualmente está sendo negociado abaixo de um suporte técnico de longo prazo. Gráfico: TradingView
Enquanto o bitcoin ainda está superando o ouro anualmente e continua a fazer um trabalho melhor em superar a inflação, não está se comportando como um porto seguro tradicional que suga capital durante períodos de turbulência econômica e financeira.
O Bitcoin mostrou vislumbres de comportamento como um ativo refúgio , mas o balanço de evidências sugere que ainda não está lá. Os touros do Bitcoin podem se consolar no fato de que sua criptomoeda favorita conseguiu se manter estável durante a segunda metade do selloff do mercado de ações na semana passada.
Fonte: ccn.com

domingo, 1 de março de 2020

Steven Seagal é punido por promover criptomoeda

steven seagal, bitcoin, criptomoeda

O herói de ação B-list da lista B, Steven Seagal, tinha que saber que estava em um terreno mortal quando concordou em promover um golpe fraudulento de bitcoin chamado Bitcoiin2Gen .
Dois anos depois, seu envolvimento no projeto bizarro e quase comicamente obscuro o deixou com ferimentos de saída - junto com uma pesada multa dos órgãos reguladores dos EUA.

Steven Seagal É Multado Por Promover O Projeto Shady Crypto

Steven Seagal
Steven Seagal endossou a Bitcoiin2Gen ICO e serviu como "Embaixador da Marca" para o projeto. Até ele pode ter sido enganado pela sombria criptomoeda. Fonte: Markus Wissmann / Shutterstock.com
A Comissão de Valores Mobiliários anunciou hoje que Seagal - o "Zen Master" e o "Embaixador da Marca" da Bitcoiin2Gen - concordou em pagar US $ 314.000 em desgorgão e multas por incentivar os investidores a comprar a criptomoeda sem revelar que ele era um promotor pago. Ele também foi impedido de promover títulos por três anos.
Propaganda
Elogiado pelos apoiadores como uma maneira revolucionária de descentralizar o investimento de capital, o boom inicial da oferta de moedas que acompanhou o colapso do bitcoin de 2018 foi dominado por hordas de golpistas que atacavam investidores crédulos em busca de liberdade financeira em todos os lugares errados.
roubo de bitcoin bitcoiin2gen
Os investidores que pagaram US $ 5,00 pelos tokens Bitcoiin2Gen durante o "ICO" da moeda compraram um "ativo" essencialmente inútil. Fonte: CoinMarketCap
O Bitcoiin2Gen foi o garoto-propaganda do lado mais desprezível desse modelo de captação de recursos. Desde seu erro ortográfico deliberado de “bitcoin” até um comunicado à imprensa, anunciando alegremente a “saída” de seus fundadores do projeto, parecia quase uma auto-paródia da hype-machine da OIC.
E uma mão pesada nisso.
Os materiais de marketing do projeto disseram aos investidores que sua criptomoeda aumentaria em mais de 7.500% em valor em menos de um ano e chegou a anunciar sua programa de referência esquema de pirâmide usando um gráfico literal de pirâmide:
Propaganda
steven seagal, bitcoin
Steven Seagal promoveu um roubo de bitcoin que comercializou seu "programa de referência" usando um gráfico que parecia curiosamente uma pirâmide. Fonte: Bitcoiin2Gen
E com muita frequência, celebridades como Steven Seagal e Floyd Mayweather só pioraram a infestação ao promover esses projetos sem nenhuma consideração aparente pelos investidores que inevitavelmente deixaram a bolsa.

Seagal Também Pode Ter Sido Enganado

Quanto ao Bitcoiin2Gen, ele está essencialmente morto. Mas ainda está listado em pelo menos duas trocas de criptomoedas .
É difícil não se divertir com a ironia de que parece que o próprio Seagal também tenha sido enganado.
Segundo a SEC, ele recebeu apenas US $ 157.000 por seus serviços, muito menos do que os US $ 1 milhão (US $ 250.000 em dinheiro e US $ 750.000 em criptomoeda) que havia sido prometido.
Fonte: ccn.com