domingo, 15 de abril de 2018

Os touros estão de volta, o Petro Banido por Trump e a justiça kármica: esta semana em criptomoedas

Preço Bitcoin

Preços:

Crackdowns:

  • A repressão de Trump contra Petro não deu certo:  Um representante do governo venezuelano agradeceu a Trump  pela publicidade gratuita que veio de sua proibição à Petro . O representante alegou ainda que a ordem executiva de Trump   conseguiu até mesmo aumentar o interesse dos investidores nos EUA. Essas declarações devem ser tomadas com alguma hesitação, já que os venezuelanos são suspeitos de fazer declarações falsas sobre  os " US $ 5 bilhões " arrecadados pela pré-venda da Petro no início deste ano. Em qualquer caso, a Venezuela fez algumas previsões ousadas para o futuro, afirmando que o impacto da Petro seria sentido dentro de “ três a seis meses ”.
  • O Paquistão proibiu os bancos de transferir criptomoedas nesta semana, em uma medida que seguiu de perto  a proibição do vizinho, a Índia  na semana passada. Espera-se que o movimento no Paquistão seja tão controverso (e ambíguo ) quanto o da Índia . A medida segue ações semelhantes da Bolívia , China , Equador , Colômbia ,  Rússia , Vietnã , Bangladesh , Nigéria e outras, embora essas proibições tenham assumido várias formas .
  • O JP Morgan processou as taxas : no que foi chamado de uma forma de justiça cármica para Jamie Dimon, CEO do JP Morgan, que chamou a bitcoin de “fraude”, a empresa que ele administra foi alvo de uma ação coletiva em  torno das taxas ocultas incorridas pelos usuários cartões para comprar Bitcoin.
  • Bitfinex investigou sobre lavagem de dinheiro: autoridades polonesas revelaram que a Bitfinex foi envolvida  em uma investigação sobre a lavagem de zlotys poloneses (~ US $ 371 milhões). Diz-se que o dinheiro lavado pertence aos cartéis de drogas colombianos. A Colômbia baniu ascriptomoedas no final de 2016, citando preocupações com a lavagem de dinheiro.

Forks:

  • Nano processo exige fork:  Uma ação coletiva movida por vítimas de uma violação contra a troca BitGrail  visa forçar os desenvolvedores de Nano (XRB) para criar uma bifurcação que retornaria ativos perdidos para os investidores. Normalmente, a segurança é de responsabilidade dos detentores de ativos, mas os desenvolvedores parecem ter endossado explicitamente a troca citando uma relação próxima com o fundador da BitGrail  Foram feitas perguntas sobre se o ataque aconteceu ou não e muitos apontaram os dedos exclusivamente para o BitGrail. Se esta ação for ganha pelos queixosos, isso poderia estabelecer um precedente perigoso para futuros hacks.
  • Vitalik se opõe ao garfo duro que impediria a mineração ASIC:  Depois  que o EIP  tentou desacelerar a centralização do Ethereum ao parar os mineradores do ASIC tornou-se muito popular, o cofundador do Ethereum Vitalik pediu à comunidade que exercesse alguma restrição. Com a memória do garfo duro de 5x  do Moner , é completamente razoável temer uma divisão na comunidade e um detrimento de "coisas mais importantes".

Nenhum comentário:

Postar um comentário