Por CCN : Um artigo recente no Reason sugere que há uma razão para acreditar que o autor de ficção científica Neal Stephenson pode ser o criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
O artigo começa:
“Considere a possibilidade de que Neal Stephenson é Satoshi Nakamoto, o inventor pseudônimo do Bitcoin.”
NÃO VAMOS DAR A VOLTA CHAMANDO AS PESSOAS DE SATOSHI NAKAMOTO
Não vamos fazer isso. É como dizer, vamos considerar a possibilidade de que alguém seja Satoshi Nakamoto . Em um aspecto, isso não importa. Em outro, está esgotando os comprimentos que as pessoas vão com isso. Este repórter recebeu recentemente um e-mail ilustrando uma crença firme, de um sério CEO da criptografia, quanto à identidade de Satoshi Nakamoto .
Em todo caso, se alguém não adianta a ideia de que eles são Satoshi Nakamoto , não há razão para colocar esse tipo de pesar sobre eles. Se alguém é simplesmente brilhante, você pode dizer a eles que sem insinuar que eles inventaram o blockchain e o Bitcoin.
O autor usa a identidade de Satoshi Nakamoto de maneira bastante casual. Ele escreve:
“Não estou dizendo que Neal Stephenson é Satoshi Nakamoto. O que estou dizendo é: seria realmente surpreendente se ele estivesse?
USO CASUAL DE UM MISTÉRIO SÉRIO DE BITCOIN
A resposta: claro que seria surpreendente! Seria surpreendente se alguém surgisse com a prova de que eles são Satoshi Nakamoto. Nós temos um cara que pretende usar os tribunais para fazer isso. Essa é uma questão separada de fornecer prova criptográfica. Esse cara adora a atenção de afirmar que ele é Satoshi Nakamoto.
Isso, por outro lado, parece uma atenção injusta - vai servir como um imã para a negatividade de certas pessoas. Você não apenas afirma que alguém pode ser Satoshi Nakamoto. Precisa haver um motivo. Sim, isso seria surpreendente. Não, não seria "apenas mais uma conquista". Seria sua, ou de qualquer um, a maior conquista da vida.
Assim, temos um pouco de escrita que ignora a vasta coleção de textos que descrevem um sistema como o Bitcoin muito antes de ser criado.
“Stephenson, em outras palavras, descreveu os conceitos centrais dos anos de criptomoeda antes que o Bitcoin se tornasse uma realidade técnica. No mínimo, você pode ter certeza de que ele passou muito tempo pensando sobre esses conceitos e os desafios técnicos que eles podem representar. Mesmo que Stephenson não tenha um papel direto na criação do Bitcoin, é difícil imaginar que seus criadores não estavam cientes e provavelmente fortemente influenciados por sua escrita ”.
Isso poderia ser verdade, mas ele estaria longe de ser o único. O gênio principal do blockchain estava resolvendo um problema de confiança entre os usuários. Ao usar ledgers e blocos descentralizados, o sistema Bitcoin conseguiu contornar uma única parte confiável.
Em vez disso, todos confiavam uns nos outros sobre o mesmo: todos são forçados a seguir as regras para usar o sistema. Assim, os usuários não precisam depender de um terceiro potencialmente corrupto.
Com uma boa razão, concluiremos que a evidência para esse escritor de ficção aleatório sendo Satoshi Nakamoto é tão forte quanto qualquer outra evidência que tenhamos visto até agora: isto é, nada forte.
Nenhum comentário:
Postar um comentário